Accès membres +
  • La Société
    • Mot du président
    • Mission et vision
    • Organigramme
    • Conseil d’administration
    • Repères de la SQHA
  • Info patients
    • FAQ
    • Documents utiles
    • Dépliants Éducoeur-en-route
    • Mesure de pression à domicile
    • Appareils recommandés
    • Guides alimentaires
    • Recommandations canadiennes
    • Mots usuels
    • Liens utiles
  • Info professionnels
    • Formation en ligne
    • Journée de formation clinique
    • Recommandations canadiennes
    • Liens utiles
    • Adhésion
    • Outils pédagogiques et éducatifs
    • Prise en charge systématisée
    • Trousse Éducoeur-en-route
    • Guides alimentaires
  • Info chercheurs
    • Bourses offertes
    • Lauréats et bourses
    • Résumés scientifiques
    • Études cliniques majeures
  • Quoi de neuf?
  • Publications
  • Congrès scientifique 2020

L’utilisation du trandolapril, en pratique courante est efficace pour atteindre les cibles de tension artérielle

Share

Au début de l’année 2007, une étude très intéressante est passée un peu inaperçu. Il s’agit de l’étude TRAIL. Cette étude se classe parmi les études d’efficacité clinique en pratique courante (étude de phase 4 ou en anglais:‘Effectiveness study’) par opposition aux études plus classiques que nous sommes habitués de lire (études randomisés-contrôlées de phases 2 ou 3 ou en anglais ‘Efficacy study’). Dans les études dites d’‘Effectiveness’, le but est de vérifier si un produit est utile dans la pratique courante. Le devis de l’étude doit alors mimer le plus possible la ‘vraie vie’. Il faut seulement un système de collecte de données qui influence le moins possible les cliniciens. Ce type d’étude est éthiquement valable si le volet ‘Efficacy’ a déjà été bien établi.

Dans l’étude TRAIL, le but était d’évaluer l’efficacité d’un traitement fondé sur le trandolapril à dose croissante pour atteindre les objectifs tensionnelles chez des sujets atteints d’une hypertension artérielle de stade 1 ou 2, en pratique clinique courante de médecine familiale. Le trandolapril est un médicament acceptable pour ce genre d’étude car son volet ‘Efficacy’ a maintes fois été prouvé (études INVEST, BENEDICT, etc.). Étaient inclus dans l’étude les sujets n’ayant jamais reçu de traitement antihypertenseur ou sujets traités par un diurétique ou un bloqueur des canaux calciques sans que l’HTA soit maîtrisée au début de l’étude. Les cliniciens étaient ensuite invités à utiliser un algorithme simple où, en évaluant les patients aux 4 semaines durant une période de suivi de 26 semaines, on devait augmenter la dose de trandolapril afin de viser une TA en bas de 140/90 ou 130/80 chez les sujets diabétiques. L’utilisation de vérapamil était aussi permise si le sujet n’avait pas atteint les cibles tensionnelles à la dose maximale de trandolapril. 1650 patients de partout au Canada ont complété l’étude.

Au départ, 83% des patients n’avaient jamais été traités pour HTA. Au total, après 26 semaines de traitement, la TA est passé de 155/93 à 132/80 et la réduction moyenne de TA a été de -22/-13. Parmi tous les patients, 73,4 % ont atteint les valeurs cibles. Chez 70 % des patients, la TA était maîtrisée (< 140/90) par monothérapie avec trandolapril après 14 semaines. Chez 40 % des patients n’ayant jamais reçu de traitement pharmacologique antihypertenseur, l’hypertension a été maîtrisée par une dose minimale quotidienne de 1 mg. Parmi les patients diabétiques, 24,3 % ont atteint les valeurs cibles de TA (< 130/80) en monothérapie, et 32,9 % avaient atteint cet objectif après 26 semaines avec un traitement adjuvant. En conclusion, le recours à un algorithme décisionnel permet de maîtriser rapidement l’hypertension en pratique courante en utilisation peu de médicaments. La clé de ce succès semble être de revoir rapidement les patients (aux 4 semaines) afin de vérifier la réponse au traitement et d’augmenter ce traitement sans plus attendre si les cibles ne sont pas atteintes. Il est à noter que malgré l’utilisation d’un algorithme agressif, le taux de succès, quoique bon, n’est pas à 100%, surtout chez les patients diabétiques. Il reste donc du chemin à faire afin de sensibiliser davantage les cliniciens de premières lignes à l’importance de contrôler l’HTA et d’atteindre rapidement les valeurs cibles. Dr Michel Vallée MD PhD FRCP(C) Néphrologue, Hôpital Maisonneuve-Rosemont Référence :

Tytus RH, Burgess ED, Assouline L, Vanjaka A: A 26-week, prospective, open-label, uncontrolled, multicenter study to evaluate the effect of an escalating-dose regimen of trandolapril on change in blood pressure in treatment-naive and concurrently treated adult hypertensive subjects (TRAIL). Clin Ther. 2007 Feb;29(2):305-15

Share

Quoi de Neuf?

  • Vidéos
  • Archives 2019
  • Archives 2018
  • Archives 2017
  • Archives 2016
  • Archives 2015
  • Archives 2014
  • Archives 2013
  • Archives 2012
  • Archives 2011
  • Archives 2010
  • Archives 2009
  • Archives 2008
  • Archives 2007
  • Archives 2006
  • Archives 2005
  • Archives 2004
  • Archives 2003
  • Archives 2002
  • Non classé

La Société

  • Mot du président
  • Mission et vision
  • Organigramme
  • Conseil d’administration
  • Repères de la SQHA
  • Petite histoire de la SQHA
  • Membres fondateurs
  • Dr Jacques de Champlain

Info patients

  • Informations
  • Foire aux questions
  • Documents utiles
  • Appareils recommandés
  • Mesure à domicile
  • Mots usuels
  • Recommandations canadiennes
  • Liens utiles

Info professionnels

  • Outils pédagogiques et éducatifs
  • Prise en charge systématisée
  • Journée de formation clinique
  • Recommandations de traitement
  • Liens utiles
  • Adhésion
  • Formation en ligne

Info chercheurs

  • Bourses offertes
  • Bourses – Prix 2019-2020
  • Résumés scientifiques
  • Études cliniques majeures

Congrès scientifique

  • Réunions antérieures
  • Nous joindre
  • Modalités d’utilisation
  • Salle de presse

© 2019 Tous droits réservés | Société québécoise d'hypertension artérielle
Design MMIC.net

MENU
  • La Société
    • Mot du président
    • Mission et vision
    • Organigramme
    • Conseil d’administration
    • Repères de la SQHA
  • Info patients
    • FAQ
    • Documents utiles
    • Dépliants Éducoeur-en-route
    • Mesure de pression à domicile
    • Appareils recommandés
    • Guides alimentaires
    • Recommandations canadiennes
    • Mots usuels
    • Liens utiles
  • Info professionnels
    • Formation en ligne
    • Journée de formation clinique
    • Recommandations canadiennes
    • Liens utiles
    • Adhésion
    • Outils pédagogiques et éducatifs
    • Prise en charge systématisée
    • Trousse Éducoeur-en-route
    • Guides alimentaires
  • Info chercheurs
    • Bourses offertes
    • Lauréats et bourses
    • Résumés scientifiques
    • Études cliniques majeures
  • Quoi de neuf?
  • Publications
  • Congrès scientifique 2020