Accès membres +
  • La Société
    • Mot du président
    • Mission et vision
    • Organigramme
    • Conseil d’administration
    • Repères de la SQHA
  • Info patients
    • FAQ
    • Documents utiles
    • Dépliants Éducoeur-en-route
    • Mesure de pression à domicile
    • Appareils recommandés
    • Guides alimentaires
    • Recommandations canadiennes
    • Mots usuels
    • Liens utiles
    • Sondage
  • Info professionnels
    • Formation en ligne
    • Journée de formation clinique
    • Recommandations canadiennes
    • Liens utiles
    • Adhésion
    • Outils pédagogiques et éducatifs
    • Prise en charge systématisée
    • Trousse Éducoeur-en-route
    • Guides alimentaires
    • Colloque clinique 2021
  • Info chercheurs
    • Bourses offertes
    • Lauréats et bourses
    • Résumés scientifiques
    • Études cliniques majeures
  • Quoi de neuf?
  • Publications
  • Congrès scientifique 2022

L’étude PEACE : surprise, déception et interrogations !!

Share

Après les études HOPE et EUROPA, l’étude PEACE1 (Prevention of Events with Angiotensin Converting Enzyme Inhibition) avait pour objectif de démontrer l’efficacité d’un IECA, le trandolapril (Mavik) chez les sujets avec coronaropathie stable et fraction d’éjection du ventricule gauche normale. Comme cette preuve avait été faite dans les deux études précédentes (avec le ramipril et le perindopril), l’étude PEACE en était surtout une de confirmation d’un effet « de classe » pour cette indication.

8290 sujets ont été inclus dans cette étude et suivis durant 4,8 ans. Ces sujets étaient traités de façon optimale, avec une TA à l’admission de 133/78 mmHg, 72 % ayant été revascularisés antérieurement et 70 % recevant un hypolipémiant. La différence de diminution de TA entre les deux traitements était de 3/1,2 mmHg. L’issue primaire étudiée était une combinaison de mortalité cardiovasculaire, d’infarctus et de revascularisation cardiaque. 21,9 % des sujets dans le groupe trandolapril contre 22,5 % dans le groupe placebo ont présenté une issue primaire (RR 0,96, IC 95 % 0,88-1,06, p = 0,43), ce qui n’était pas statistiquement significatif. De plus, aucun sous-groupe ne semblait bénéficier du trandolapril. Les seuls effets positifs du traitement étaient une diminution d’incidence de diabète de 17 % et des hospitalisations pour insuffisance cardiaque de 23 % (analyses post hoc).

Les résultats de PEACE surprennent. Il est vrai que les sujets inclus ont présenté moins d’issues que dans HOPE, mais cela n’aurait pas dû diminuer l’efficacité de la molécule en terme de réduction du risque relatif d’incidence d’événements. Comment expliquer la différence d’efficacité d’avec HOPE et EUROPA – Les hypothèses sont multiples. Y a-t-il différence entre les différents IECA en terme de protection vasculaire – Est-ce qu’un traitement chez des sujets plus hypertendus comme dans HOPE est bénéfique, mais non lorsque la TA est presque normale (comme suggéré par l’étude CAMELOT2 aussi publiée ce mois-ci) – Y a-t-il une efficacité des IECA seulement lorsque les lipides sont non contrôlés, comme le suggère l’éditorial du Dr Pitt3 –

Nous devrons attendre de voir comment les résultats de cette étude seront analysés par les experts. D’ici là, peut-être ne faut-il plus voir les sujets vasculopathes avec fonction ventriculaire gauche préservée comme un ensemble homogène mais bien les stratifier selon leur risque individuel de complications cardiovasculaires et de réserver les IECA aux sujets à risque modéré ou élevé (comme ceux de HOPE et EUROPA). À suivre !

Luc Lanthier, MD, MSc, FRCPC

Références :

1 The PEACE Trial Investigators. Angiotensin-Converting–Enzyme Inhibition in Stable Coronary Artery Disease. N Engl J Med 2004 ; 351 : 2058-68.
2 Pitt B. ACE Inhibitors for Patients with Vascular Disease without Left Ventricular Dysfunction – May they Rest in PEACE – N Engl J Med 2004 ; 351 : 2115-7.
3 Nissen SE, Tuzcu EM, Libby P et coll. Effect of Antihypertensive Agents on Cardiovascular Events in Patients With Coronary Disease and Normal Blood Pressure. JAMA 2004 ; 292 : 2217-25.

Share

Quoi de Neuf?

  • Vidéos
  • Archives 2020
  • Archives 2019
  • Archives 2018
  • Archives 2017
  • Archives 2016
  • Archives 2015
  • Archives 2014
  • Archives 2013
  • Archives 2012
  • Archives 2011
  • Archives 2010
  • Archives 2009
  • Archives 2008
  • Archives 2007
  • Archives 2006
  • Archives 2005
  • Archives 2004
  • Archives 2003
  • Archives 2002
  • Non classé

La Société

  • Mot du président
  • Mission et vision
  • Organigramme
  • Conseil d’administration
  • Repères de la SQHA
  • Petite histoire de la SQHA
  • Membres fondateurs
  • Dr Jacques de Champlain

Info patients

  • Informations
  • Foire aux questions
  • Documents utiles
  • Appareils recommandés
  • Mesure à domicile
  • Mots usuels
  • Recommandations canadiennes
  • Liens utiles

Info professionnels

  • Outils pédagogiques et éducatifs
  • Prise en charge systématisée
  • Journée de formation clinique
  • Recommandations de traitement
  • Liens utiles
  • Adhésion
  • Formation en ligne
  • Colloque clinique

Info chercheurs

  • Bourses offertes
  • Bourses – Prix 2021-2022
  • Résumés scientifiques
  • Études cliniques majeures

Congrès scientifique

  • Réunions antérieures
  • Nous joindre
  • Modalités d’utilisation
  • Salle de presse

© 2021 Tous droits réservés | Société québécoise d'hypertension artérielle
Réalisation de MMIC.net

MENU
  • La Société
    • Mot du président
    • Mission et vision
    • Organigramme
    • Conseil d’administration
    • Repères de la SQHA
  • Info patients
    • FAQ
    • Documents utiles
    • Dépliants Éducoeur-en-route
    • Mesure de pression à domicile
    • Appareils recommandés
    • Guides alimentaires
    • Recommandations canadiennes
    • Mots usuels
    • Liens utiles
    • Sondage
  • Info professionnels
    • Formation en ligne
    • Journée de formation clinique
    • Recommandations canadiennes
    • Liens utiles
    • Adhésion
    • Outils pédagogiques et éducatifs
    • Prise en charge systématisée
    • Trousse Éducoeur-en-route
    • Guides alimentaires
    • Colloque clinique 2021
  • Info chercheurs
    • Bourses offertes
    • Lauréats et bourses
    • Résumés scientifiques
    • Études cliniques majeures
  • Quoi de neuf?
  • Publications
  • Congrès scientifique 2022