Accès membres +
  • La Société
    • Mot du président
    • Mission et vision
    • Organigramme
    • Conseil d’administration
    • Repères de la SQHA
  • Info patients
    • FAQ
    • Documents utiles
    • Dépliants Éducoeur-en-route
    • Mesure de pression à domicile
    • Appareils recommandés
    • Guides alimentaires
    • Recommandations canadiennes
    • Mots usuels
    • Liens utiles
    • Sondage
  • Info professionnels
    • Formation en ligne
    • Journée de formation clinique
    • Recommandations canadiennes
    • Liens utiles
    • Adhésion
    • Outils pédagogiques et éducatifs
    • Prise en charge systématisée
    • Trousse Éducoeur-en-route
    • Guides alimentaires
    • Colloque clinique 2021
  • Info chercheurs
    • Bourses offertes
    • Lauréats et bourses
    • Résumés scientifiques
    • Études cliniques majeures
  • Quoi de neuf?
  • Publications
  • Congrès scientifique 2022

L’étude OCTAVE démontre l’augmentation d’angiœdème avec l’omapatrilat

Share

L’omapatrilat est le premier agent d’une nouvelle classe d’antihypertenseur actuellement en évaluation, les inhibiteurs de la vasopeptidase. Ce médicament agit en bloquant à la fois l’enzyme de conversion de l’angiotensine II et le métabolisme du facteur natriurétique auriculaire (NAP). Son potentiel hypotenseur semble donc prometteur, mais la fréquence d’angiœdème plus élevée à amener la compagnie Bristol-Myers Squibb à lancer l’étude OCTAVE1 (Omapatrilat Cardiovascular Treatment vs Enalapril) afin de évaluer la sécurité du produit.

25 302 sujets ont été inclus dans cette étude de 24 semaines. Les sujets inclus étaient soit des hypertendus de stade 1 non traités ou traités mais non contrôlées, soit des hypertendus modérés à sévères auxquels ont ajoutaient de l’omapatrilat ou de l’enalapril. L’issue primaire de l’étude était la réduction de TA systolique à 8 semaines et le besoin de traitement adjuvant à 24 semaines. Les issues cardiovasculaires et les issues de sécurité étaient aussi analysées.

L’omapatrilat a réduit la TA plus efficacement que l’enalapril de 3,6 mmHg à 8 semaines, et était associé à un moins grand besoin de traitement adjuvant à 24 semaines (19 vs 27 %). Par contre, la survenue d’angiœdème a été trois fois plus élevée avec l’omapatrilat (2,17 vs 0,68 %). Deux sujets sous omapatrilat ont eu un compromis des voies respiratoires secondaires. La fréquence des autres effets secondaires graves était par ailleurs semblable avec les deux médicaments.

Il semble donc que l’omapatrilat soit un agent antihypertenseur un peu plus efficace que l’enalapril mais au prix d’une plus grande fréquente d’angiœdème. Suite à ces résultats, la compagnie a d’ailleurs cessé prématurément une grande étude en HTA, l’étude OPERA2. Le développement de ce médicament semble donc stoppé pour l’instant. Une histoire à suivre …

Luc Lanthier, MD, MSC, FRCPC

Références:

1 Kostis JB, Packer M, Black HR et coll. Omapatrilat and enalapril in patients with hypertension: the Omapatrilat Cardiovascular Treatment vs. Enalapril (OCTAVE) trial. Am J Hypertens 2004 ; 17 : 103-111.

2 Kostis JB, Cobbe S, Johnston C et coll. Omapatrilat in Persons with Enhanced Risk of Atherosclerotic events. Design of the Omapatrilat in Persons with Enhanced Risk of Atherosclerotic events (OPERA) trial. Am J Hypertens 2002 ; 15 : 193-8.

Veuillez noter que le contenu de cet éditorial reflète l’opinion de son ou de ses auteurs.

Share

Quoi de Neuf?

  • Vidéos
  • Archives 2020
  • Archives 2019
  • Archives 2018
  • Archives 2017
  • Archives 2016
  • Archives 2015
  • Archives 2014
  • Archives 2013
  • Archives 2012
  • Archives 2011
  • Archives 2010
  • Archives 2009
  • Archives 2008
  • Archives 2007
  • Archives 2006
  • Archives 2005
  • Archives 2004
  • Archives 2003
  • Archives 2002
  • Non classé

La Société

  • Mot du président
  • Mission et vision
  • Organigramme
  • Conseil d’administration
  • Repères de la SQHA
  • Petite histoire de la SQHA
  • Membres fondateurs
  • Dr Jacques de Champlain

Info patients

  • Informations
  • Foire aux questions
  • Documents utiles
  • Appareils recommandés
  • Mesure à domicile
  • Mots usuels
  • Recommandations canadiennes
  • Liens utiles

Info professionnels

  • Outils pédagogiques et éducatifs
  • Prise en charge systématisée
  • Journée de formation clinique
  • Recommandations de traitement
  • Liens utiles
  • Adhésion
  • Formation en ligne
  • Colloque clinique

Info chercheurs

  • Bourses offertes
  • Bourses – Prix 2021-2022
  • Résumés scientifiques
  • Études cliniques majeures

Congrès scientifique

  • Réunions antérieures
  • Nous joindre
  • Modalités d’utilisation
  • Salle de presse

© 2021 Tous droits réservés | Société québécoise d'hypertension artérielle
Réalisation de MMIC.net

MENU
  • La Société
    • Mot du président
    • Mission et vision
    • Organigramme
    • Conseil d’administration
    • Repères de la SQHA
  • Info patients
    • FAQ
    • Documents utiles
    • Dépliants Éducoeur-en-route
    • Mesure de pression à domicile
    • Appareils recommandés
    • Guides alimentaires
    • Recommandations canadiennes
    • Mots usuels
    • Liens utiles
    • Sondage
  • Info professionnels
    • Formation en ligne
    • Journée de formation clinique
    • Recommandations canadiennes
    • Liens utiles
    • Adhésion
    • Outils pédagogiques et éducatifs
    • Prise en charge systématisée
    • Trousse Éducoeur-en-route
    • Guides alimentaires
    • Colloque clinique 2021
  • Info chercheurs
    • Bourses offertes
    • Lauréats et bourses
    • Résumés scientifiques
    • Études cliniques majeures
  • Quoi de neuf?
  • Publications
  • Congrès scientifique 2022