Devenir membre +
Accès membres +
  • La Société
    • Mot du président
    • Mission et vision
    • Organigramme
    • Conseil d’administration
    • Repères de la SQHA
  • Info patients
    • FAQ
    • Documents utiles
    • Dépliants Éducoeur-en-route
    • Mesure de pression à domicile
    • Appareils recommandés
    • Guides alimentaires
    • Recommandations canadiennes
    • Mots usuels
    • Sondage
  • Info professionnels
    • Formation en ligne
    • Journée de formation clinique
    • Recommandations canadiennes
    • Liens utiles
    • Adhésion
    • Prise en charge des personnes atteintes d’hypertension artérielle
  • Info chercheurs
    • Bourses offertes
    • Lauréats
    • Résumés scientifiques
    • Études cliniques majeures
  • Quoi de neuf?
  • Publications
  • Congrès scientifique 2026
Notre FONDATION

Étude VALIANT: valsartan et captopril équivalents en post-infarctus, mais leur combinaison n’est pas supérieure

Share

On sait depuis longtemps que les IECA en post-infarctus, particulièrement en présence de dysfonction ventriculaire gauche symptomatique ou asymptomatique, réduisent la morbidité et la mortalité cardio-vasculaires. L’effet des antagonistes des récepteurs de l’angiotensine II (ARA) chez ces sujets est encore inconnu. Le but de l’étude VALIANT1 (Valsartan in Acute Myocardial Infarction Trial Investigators) était de comparer l’efficacité du valsartan (Diovan), d’un IECA ou de la combinaison des deux, pour diminuer la mortalité des sujets avec dysfonction ventriculaire gauche post-infarctus récent.

14 808 sujets ayant subi un infarctus du myocarde dans les 10 derniers jours et présenté une insuffisance cardiaque clinique ou radiologique ont été inclus dans cette étude et suivis 2 ans. Les sujets recevaient soit du captopril en dose croissante jusqu’à 50 mg TID, ou du valsartan en dose croissante jusqu’à 160 mg BID, ou une combinaison de captopril 50 mg TID plus valsartan 80 mg BID. L’issue primaire étudiée était la mortalité totale, comparée entre le groupe valsartan plus captopril et valsartan plus captopril versus captopril seul. 979 des 4909 (19,9 %) sujets sous valsartan sont décédés, contre 941 des 4885 (19,3 %) sous valsartan plus captopril et 958 des 4909 (19,5 %) sous captopril, pour un risque relatif de mortalité de 0,98 (IC 95 % 0,90-1,11, p = 0,98) pour la comparaison valsartan versus captopril et 0,98 (0,89-1,09, p = 0,73) pour la comparaison valsartan plus captopril versus captopril. À noter pour que le valsartan soit considéré non inférieur au captopril, l’intervalle de confiance devait se rendre au maximum à 1,13 ; nous pouvons donc conclure que les deux agents sont équivalents.

Par ailleurs, il n’y avait aucune issue secondaire ou sous-groupe où les résultats ont été statistiquement différents entre les trois groupes de traitement. Le groupe valsartan plus captopril a présenté plus d’effets secondaires qu’en monothérapie.

Il semble donc que le valsartan soit aussi efficace que le captopril chez les sujets en post-infarctus avec dysfonction ventriculaire gauche, mais que la combinaison des deux n’amène aucun bénéfice supplémentaire. Ce traitement pourra donc possiblement être une alternative intéressante chez ces sujets dans le cas d’intolérance ou d’effet secondaire aux IECA. À suivre.

Jovette Morin, MD, FRCPC

Luc Lanthier, MD, MSC, FRCPC

Références:

1 Pfeffer MA, McMurray JJV, Velazquez EJ et coll. Valsartan, Captopril, or Both in Myocardial Infarction Complicated by Heart Failure, Left Ventricular Dysfunction, or Both. N Engl J Med 2003 ; 349 : 1893-906.

Veuillez noter que le contenu de cet éditorial reflète l’opinion de son ou de ses auteurs.

Share

Share

Quoi de Neuf?

  • Vidéos
  • Archives 2024
  • Archives 2023
  • Archives 2022
  • Archives 2021
  • Archives 2020
  • Archives 2010 – 2019
  • Archives 2002 – 2009

La Société

  • Mot du président
  • Mission et vision
  • Organigramme
  • Conseil d’administration
  • Repères de la SQHA
  • Petite histoire de la SQHA
  • Membres fondateurs

Info patients

  • Informations
  • Foire aux questions
  • Documents utiles
  • Appareils recommandés
  • Mesure à domicile
  • Mots usuels
  • Recommandations canadiennes

Info professionnels

  • Prise en charge des personnes atteintes d’hypertension artérielle
  • Journée de formation clinique
  • Adhésion 2025
  • Formation en ligne

Info chercheurs

  • Bourses offertes
  • Bourses – Prix 2025-2026
  • Résumés scientifiques
  • Études cliniques majeures

Congrès scientifique

  • Réunion scientifique annuelle
  • Réunions antérieures

Prise en charge

  • Adultes
  • Femmes enceintes et post-partum
  • Enfants et adolescents
  • Nous joindre
  • Modalités d’utilisation
  • Protection des renseignements personnels
  • Salle de presse
Suivez-nous sur Facebook et LinkedIn !

© 2025 Tous droits réservés | Société québécoise d'hypertension artérielle
Réalisation de MMIC.net

MENU
  • La Société
    • Mot du président
    • Mission et vision
    • Organigramme
    • Conseil d’administration
    • Repères de la SQHA
  • Info patients
    • FAQ
    • Documents utiles
    • Dépliants Éducoeur-en-route
    • Mesure de pression à domicile
    • Appareils recommandés
    • Guides alimentaires
    • Recommandations canadiennes
    • Mots usuels
    • Sondage
  • Info professionnels
    • Formation en ligne
    • Journée de formation clinique
    • Recommandations canadiennes
    • Liens utiles
    • Adhésion
    • Prise en charge des personnes atteintes d’hypertension artérielle
  • Info chercheurs
    • Bourses offertes
    • Lauréats
    • Résumés scientifiques
    • Études cliniques majeures
  • Quoi de neuf?
  • Publications
  • Congrès scientifique 2026