Accès membres +
  • La Société
    • Mot du président
    • Mission et vision
    • Organigramme
    • Conseil d’administration
    • Repères de la SQHA
  • Info patients
    • FAQ
    • Documents utiles
    • Dépliants Éducoeur-en-route
    • Mesure de pression à domicile
    • Appareils recommandés
    • Guides alimentaires
    • Recommandations canadiennes
    • Mots usuels
    • Liens utiles
    • Sondage
  • Info professionnels
    • Formation en ligne
    • Journée de formation clinique
    • Recommandations canadiennes
    • Liens utiles
    • Adhésion
    • Outils pédagogiques et éducatifs
    • Prise en charge systématisée
    • Trousse Éducoeur-en-route
    • Guides alimentaires
    • Colloque clinique 2021
  • Info chercheurs
    • Bourses offertes
    • Lauréats et bourses
    • Résumés scientifiques
    • Études cliniques majeures
  • Quoi de neuf?
  • Publications
  • Congrès scientifique 2022

Effect of Standard vs Intensive Blood Pressure Control on Cerebral Blood Flow in Small Vessel Disease The PRESERVE Randomized Clinical Trial

Share

Iain D. Croall, PhD; Daniel J. Tozer, PhD; BarryMoynihan, MD; Usman Khan, MRCP; John T. O’Brien, DM; Robin G. Morris, PhD; Victoria C. Cambridge, PhD; Thomas R. Barrick, PhD; Andrew M. Blamire, PhD; Gary A. Ford, FRCP; Hugh S. Markus, FRCP; for the PRESERVE Study Team

IMPORTANCE
La diminution de la pression artérielle est considérée comme neuroprotecteur chez les patients avec une maladie cérébrale des petits vaisseaux; cependant, des schémas thérapeutiques plus intensifs peuvent augmenter l’hypoperfusion. Cette étude a examiné l’effet du traitement de contrôle de la pression artérielle (PA) standard vs. intensif sur la perfusion cérébrale chez les patients présentant une maladie sévère des petits vaisseaux.

OBJECTIF
Déterminer si la diminution de la PA standard par rapport à la pression artérielle intensive sur 3 mois provoque une diminution de la perfusion cérébrale dans les maladies des petits vaisseaux.

CONCEPTION, CADRE ET PARTICIPANTS
Cet essai clinique randomisé a eu lieu à dans deux
centres médicaux universitaires. Les patients étaient randomisés via un système en ligne central (dans un Ratio 1: 1). Soixante-dix patients souffrant d’hypertension et d’infarctus lacunaire symptomatique confirmés par résonance magnétique par des hyperintensités de la substance blanche confluente ont été recrutés entre le 29 février 2012 et le 21 octobre 2015 et randomisés (36 dans le groupe standard et 34 dans le groupe intensif). Des données analysables étaient disponibles chez 62 patients, 33 dans la norme groupe standard et 29 dans le groupe intensif, pour une analyse en intention de traiter. L’analyse des données à lieu à la période de suivi de 3 mois.

INTERVENTIONS
Les patients ont été randomisés à la norme (systolique, 130-140 mm Hg) ou cibles BP intensives (systoliques, < 125 mm Hg), à atteindre grâce à des modifications médicamenteuses. PRINCIPAUX RÉSULTATS ET MESURES
La perfusion cérébrale a été mesurée par spin artériel étiquetage le critère principal d’évaluation était le changement de la perfusion globale entre la visite initiale et celle de 3 mois, comparés entre les groupes de traitement par analyse de la variance.

RÉSULTATS
Parmi les 62 patients analysables, l’âge moyen était de 69,3 ans et 60 % (n = 37) étaient des hommes. La PA systolique moyenne a diminué de 8 (12) mm Hg dans le groupe standard et de 27 (17) mm Hg dans le groupe intensif (P < 0,001), avec des pressions moyennes (SD) de 141 (13) et 126 (10) mm Hg, respectivement. La modification de la perfusion globale ne différait pas entre les groupes de traitement: la variation moyenne (ET) était de -0,5 (9,4) ml / min / 100 g dans le groupe standard vs 0,7 (8,6) ml / min / 100 g dans le groupe intensif (partiel η2, 0,004; IC 95 %, -3,551 à 5,818; P = 0,63). Aucune différence n'a été observée lorsque l'analyse portait uniquement sur la matière grise ou blanche. Le nombre d'événements indésirables n'a pas différé entre les groupes de traitement, avec une moyenne (DS) de 0,21 (0,65) pour le groupe standard et 0,32 (0,75) pour le groupe intensif (P = 0,44). CONCLUSIONS ET PERTINENCE
La diminution intensive de la pression artérielle n’a pas réduit la perfusion cérébrale chez maladie grave des petits vaisseaux.

JAMA Neurol. 2018;75(6):720-727.
doi:10.1001/jamaneurol.2017.5153
PMID:29507944

Share

Quoi de Neuf?

  • Vidéos
  • Archives 2020
  • Archives 2019
  • Archives 2018
  • Archives 2017
  • Archives 2016
  • Archives 2015
  • Archives 2014
  • Archives 2013
  • Archives 2012
  • Archives 2011
  • Archives 2010
  • Archives 2009
  • Archives 2008
  • Archives 2007
  • Archives 2006
  • Archives 2005
  • Archives 2004
  • Archives 2003
  • Archives 2002
  • Non classé

La Société

  • Mot du président
  • Mission et vision
  • Organigramme
  • Conseil d’administration
  • Repères de la SQHA
  • Petite histoire de la SQHA
  • Membres fondateurs
  • Dr Jacques de Champlain

Info patients

  • Informations
  • Foire aux questions
  • Documents utiles
  • Appareils recommandés
  • Mesure à domicile
  • Mots usuels
  • Recommandations canadiennes
  • Liens utiles

Info professionnels

  • Outils pédagogiques et éducatifs
  • Prise en charge systématisée
  • Journée de formation clinique
  • Recommandations de traitement
  • Liens utiles
  • Adhésion
  • Formation en ligne
  • Colloque clinique

Info chercheurs

  • Bourses offertes
  • Bourses – Prix 2021-2022
  • Résumés scientifiques
  • Études cliniques majeures

Congrès scientifique

  • Réunions antérieures
  • Nous joindre
  • Modalités d’utilisation
  • Salle de presse

© 2021 Tous droits réservés | Société québécoise d'hypertension artérielle
Réalisation de MMIC.net

MENU
  • La Société
    • Mot du président
    • Mission et vision
    • Organigramme
    • Conseil d’administration
    • Repères de la SQHA
  • Info patients
    • FAQ
    • Documents utiles
    • Dépliants Éducoeur-en-route
    • Mesure de pression à domicile
    • Appareils recommandés
    • Guides alimentaires
    • Recommandations canadiennes
    • Mots usuels
    • Liens utiles
    • Sondage
  • Info professionnels
    • Formation en ligne
    • Journée de formation clinique
    • Recommandations canadiennes
    • Liens utiles
    • Adhésion
    • Outils pédagogiques et éducatifs
    • Prise en charge systématisée
    • Trousse Éducoeur-en-route
    • Guides alimentaires
    • Colloque clinique 2021
  • Info chercheurs
    • Bourses offertes
    • Lauréats et bourses
    • Résumés scientifiques
    • Études cliniques majeures
  • Quoi de neuf?
  • Publications
  • Congrès scientifique 2022