Devenir membre +
Accès membres +
  • La Société
    • Mot du président
    • Mission et vision
    • Organigramme
    • Conseil d’administration
    • Repères de la SQHA
  • Info patients
    • FAQ
    • Documents utiles
    • Dépliants Éducoeur-en-route
    • Mesure de pression à domicile
    • Appareils recommandés
    • Guides alimentaires
    • Recommandations canadiennes
    • Mots usuels
    • Sondage
  • Info professionnels
    • Formation en ligne
    • Journée de formation clinique
    • Recommandations canadiennes
    • Liens utiles
    • Adhésion
    • Prise en charge des personnes atteintes d’hypertension artérielle
  • Info chercheurs
    • Bourses offertes
    • Lauréats et bourses
    • Résumés scientifiques
    • Études cliniques majeures
  • Quoi de neuf?
  • Publications
  • Congrès scientifique 2023

An Assessment of the Accuracy of Home Blood Pressure Monitors When Used in Device Owners

Share

Par: Jennifer S. Ringrose, Gina Polley, Donna McLean, Ann Thompson, Fraulein Morales, Raj Padwal

Introduction :
La mesure de la pression artérielle à domicile (MPAD) est un outil clinique précieux pouvant servir à monitorer la condition du patient. La technique du MPAD est supérieure à la mesure manuelle faite dans un contexte clinique pour ce qui est de la prédiction des évènements cardiovasculaires. Même si la marque d’appareil utilisé en MPAD est validée selon des lignes directrices, plusieurs appareils de ces marques sont mis sur le marché sans une validation formelle. L’objectif de l’étude était de mesurer la précision des appareils de MPAD communément utilisés par les patients selon une méthode auscultatoire de référence.

Méthodes :
Les patients recrutés étaient âgés de plus de 18 ans, devaient posséder un appareil MPAD, devaient avoir une circonférence de bras entre 25-43 cm et ne devaient pas présenter de fibrillation auriculaire. Les données sociodémographiques et cliniques des patients ont été recueillis. Les estimés de pression artérielle pris par le MPAD ont été comparés à des mesures manuelles auscultatoires prises simultanément par deux observateurs. Les investigateurs ont par la suite calculé la proportion de d’appareils présentant une moyenne d’estimés différente de plus de 5, 10 et 15 mm Hg par rapport à la méthode auscultatoire de référence.

Résultats:
La moyenne d’âge des patients recrutés était de 66.4+/-11.0 ans, avec 54% de femmes. La moyenne des pressions prises par la technique auscultatoire était de 125.7 ± 14.0/73.9 ± 10.4 mm Hg, alors que la moyenne des pressions prises par les appareils MPAD étaient de 129.0 ± 14.7/72.9 ± 9.3. La proportion des appareils ayant une différence de plus de 5,10 et 15 mm Hg étaient respectivement de 7%, 29% et 69%.

Conclusion :
La plupart des appareils de MPAD n’étaient pas précis et une importante proportion des appareils donnent des estimés avec un écart important par rapport à la méthode auscultatoire de référence. Les auteurs de l’article concluent qu’une augmentation de la précision des appareils MPAD par rapport à la mesure auscultatoire devrait être priorisée.

Lien pour l’article:
https://academic.oup.com/ajh/article-lookup/doi/10.1093/ajh/hpx041

Ou Pubmed: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28430848

Share

Share

Quoi de Neuf?

  • Archives 2022
  • Vidéos
  • Archives 2021
  • Archives 2020
  • Archives 2019
  • Archives 2018
  • Archives 2017
  • Archives 2016
  • Archives 2015
  • Archives 2014
  • Archives 2013
  • Archives 2012
  • Archives 2011
  • Archives 2010
  • Archives 2009
  • Archives 2008
  • Archives 2007
  • Archives 2006
  • Archives 2005
  • Archives 2004
  • Archives 2003
  • Archives 2002

La Société

  • Mot du président
  • Mission et vision
  • Organigramme
  • Conseil d’administration
  • Repères de la SQHA
  • Petite histoire de la SQHA
  • Membres fondateurs
  • Dr Jacques de Champlain

Info patients

  • Informations
  • Foire aux questions
  • Documents utiles
  • Appareils recommandés
  • Mesure à domicile
  • Mots usuels
  • Recommandations canadiennes

Info professionnels

  • Prise en charge des personnes atteintes d’hypertension artérielle
  • Journée de formation clinique
  • Adhésion
  • Formation en ligne

Info chercheurs

  • Bourses offertes
  • Bourses – Prix 2022-2023
  • Résumés scientifiques
  • Études cliniques majeures

Congrès scientifique

  • Réunions antérieures
  • Nous joindre
  • Modalités d’utilisation
  • Salle de presse

© 2022 Tous droits réservés | Société québécoise d'hypertension artérielle
Réalisation de MMIC.net

MENU
  • La Société
    • Mot du président
    • Mission et vision
    • Organigramme
    • Conseil d’administration
    • Repères de la SQHA
  • Info patients
    • FAQ
    • Documents utiles
    • Dépliants Éducoeur-en-route
    • Mesure de pression à domicile
    • Appareils recommandés
    • Guides alimentaires
    • Recommandations canadiennes
    • Mots usuels
    • Sondage
  • Info professionnels
    • Formation en ligne
    • Journée de formation clinique
    • Recommandations canadiennes
    • Liens utiles
    • Adhésion
    • Prise en charge des personnes atteintes d’hypertension artérielle
  • Info chercheurs
    • Bourses offertes
    • Lauréats et bourses
    • Résumés scientifiques
    • Études cliniques majeures
  • Quoi de neuf?
  • Publications
  • Congrès scientifique 2023