Accès membres +
  • La Société
    • Mot du président
    • Mission et vision
    • Organigramme
    • Conseil d’administration
    • Repères de la SQHA
  • Info patients
    • FAQ
    • Documents utiles
    • Dépliants Éducoeur-en-route
    • Mesure de pression à domicile
    • Appareils recommandés
    • Guides alimentaires
    • Recommandations canadiennes
    • Mots usuels
    • Liens utiles
    • Sondage
  • Info professionnels
    • Formation en ligne
    • Journée de formation clinique
    • Recommandations canadiennes
    • Liens utiles
    • Adhésion
    • Outils pédagogiques et éducatifs
    • Prise en charge systématisée
    • Trousse Éducoeur-en-route
    • Guides alimentaires
  • Info chercheurs
    • Bourses offertes
    • Lauréats et bourses
    • Résumés scientifiques
    • Études cliniques majeures
  • Quoi de neuf?
  • Publications
  • Congrès scientifique 2021

Activité réduite de l’ECA et de la DPP-IV chez les patients présentant de l’angioedème aux inhibiteurs de l’ECA.

Share

Les évidences abondent à propos des bienfaits cliniques associés aux inhibiteurs de l’enzyme de conversion de l’angiotensine (IECA) dans le traitement des maladies cardiovasculaires. Les données sont cependant beaucoup moins nombreuses au sujet des mécanismes physiopathologiques impliqués dans le développement de l’angioedème neurotique, un effet secondaire rare mais potentiellement grave des IECA.

Dans un article publié dans la revue Hypertension de janvier 2008 (1), l’équipe du Dr. Nancy Brown, de l’Université Vanderbilt au Tennessee, rapporte la possibilité qu’un déficit enzymatique de la dipeptidyl peptidase IV (DPP-IV) soit impliqué dans le mécanisme de l’angioedème secondaire aux IECA. L’étude cas-témoin, comparant les échantillons sériques prélevés auprès d’individus avec (n=38) et sans (n=170) antécédent d’angioedème associé à la prise d’un IECA, a démontré une diminution de l’activité de la DPP-IV au moment de la réaction (26.6 + 7.8 nmol/L/min versus 29.6 + 7.3 nmol/L/min pour les témoins; P=0.026). Les concentrations d’antigènes pour la DPP-IV différaient également entre les cas (465.8 + 260.8 ng/mL) et les témoins (563.1 + 208.6 ng/mL; P=0.0017), indiquant que la réduction de l’activité enzymatique de la DPP-IV serait liée à une baisse de la quantité d’enzymes. La DPP-IV est une enzyme ubiquitaire qui catalyse, entre autres substrats, la bradykinine et la Substance P. Ces substances endogènes ont une activité inflammatoire importante et s’accumulent lorsque l’ECA est inhibée. L’étude a d’ailleurs montré que la ½ vie de dégradation des 2 peptides était inversement proportionnelle à l’activité de l’ECA et de la DPP-IV. En pratique, une déficience en DPP-IV survenant pendant un traitement chronique avec un IECA pourrait se traduire par une accumulation exagérée des peptides inflammatoires et ainsi prédisposer le patient au développement de l’angioedème.

La présente étude en confirme une autre menée 6 ans plus tôt auprès d’un groupe plus restreint de sujets (2). Pour le clinicien, ces données d’étude sont intéressantes du fait que la DPP-IV est une enzyme ciblée par une nouvelle classe de médicaments indiqués dans le traitement du diabète mellitus de type 2 : les inhibiteurs de la DPP-IV. Ces agents, administrés par voie orale, préviennent l’inactivation des hormones incrétines impliquées dans la régulation physiologique de l’homéostasie du glucose. Les inhibiteurs de la DPP-IV représentent un ajout important dans l’arsenal thérapeutique actuel. Par contre, dû au fait que bon nombre de patients diabétiques reçoivent un traitement par IECA, et que les inhibiteurs de la DPP-IV pourraient favoriser l’accumulation de bradykinine en raison de leur mécanisme d’action, la prédisposition au développement de l’angioedème que pourraient conférer ces nouveaux agents aux patients hypertendus diabétiques traités par IECA reste à éclaircir. Si un tel lien de causalité venait qu’à être démontré, les antihypertenseurs de la classe des antagonistes des récepteurs de l’angiotensine (ARA) pourraient alors représenter une alternative appropriée aux IECA pour cette population de patients. En effet, contrairement à ce qui a été observé avec les IECA (3), la bradykinine est peu impliquée dans l’effet antihypertenseur des ARA (4). En attendant que les faits soient mieux établis, il serait prématuré de recommander une quelconque approche clinique en regard de l’angioedème et des inhibiteurs de la DPP-IV. Par ailleurs, d’autres études doivent être menées afin de préciser le rôle exact de la bradykinine et de la Substance P dans le développement de l’angioedème associé à l’utilisation des IECA.

Jean Lefebvre, pharmacien.
Faculté de pharmacie, Université Laval
Unité de recherche sur l’hypertension artérielle, CHUQ

Références:

(1) Byrd JB, Touzin K, Sile S, Gainer JV, Yu C, Nadeau J, Adam A, Brown NJ. Dipeptidyl peptidase IV in angiotensin-converting enzyme inhibitor associated angioedema.
Hypertension. 2008 Jan;51(1):141-7.

(2) Lefebvre J, Murphey LJ, Hartert TV, Jiao Shan R, Simmons WH, Brown NJ. Dipeptidyl peptidase IV activity in patients with ACE-inhibitor-associated angioedema.
Hypertension. 2002 Feb;39(2 Pt 2):460-4.

(3) Gainer JV, Morrow JD, Loveland A, King DJ, Brown NJ. Effect of bradykinin-receptor blockade on the response to angiotensin-converting-enzyme inhibitor in normotensive and hypertensive subjects.
N Engl J Med. 1998 Oct 29;339(18):1285-92.

(4) Lefebvre J, Shintani A, Gebretsadik T, Petro JR, Murphey LJ, Brown NJ. Bradykinin B(2) receptor does not contribute to blood pressure lowering during AT(1) receptor blockade. J Pharmacol Exp Ther. 2007 Mar;320(3):1261-7.

Share

Quoi de Neuf?

  • Vidéos
  • Archives 2020
  • Archives 2019
  • Archives 2018
  • Archives 2017
  • Archives 2016
  • Archives 2015
  • Archives 2014
  • Archives 2013
  • Archives 2012
  • Archives 2011
  • Archives 2010
  • Archives 2009
  • Archives 2008
  • Archives 2007
  • Archives 2006
  • Archives 2005
  • Archives 2004
  • Archives 2003
  • Archives 2002
  • Non classé

La Société

  • Mot du président
  • Mission et vision
  • Organigramme
  • Conseil d’administration
  • Repères de la SQHA
  • Petite histoire de la SQHA
  • Membres fondateurs
  • Dr Jacques de Champlain

Info patients

  • Informations
  • Foire aux questions
  • Documents utiles
  • Appareils recommandés
  • Mesure à domicile
  • Mots usuels
  • Recommandations canadiennes
  • Liens utiles

Info professionnels

  • Outils pédagogiques et éducatifs
  • Prise en charge systématisée
  • Journée de formation clinique
  • Recommandations de traitement
  • Liens utiles
  • Adhésion
  • Formation en ligne

Info chercheurs

  • Bourses offertes
  • Bourses – Prix 2019-2020
  • Résumés scientifiques
  • Études cliniques majeures

Congrès scientifique

  • Réunions antérieures
  • Nous joindre
  • Modalités d’utilisation
  • Salle de presse

© 2021 Tous droits réservés | Société québécoise d'hypertension artérielle
Réalisation de MMIC.net

MENU
  • La Société
    • Mot du président
    • Mission et vision
    • Organigramme
    • Conseil d’administration
    • Repères de la SQHA
  • Info patients
    • FAQ
    • Documents utiles
    • Dépliants Éducoeur-en-route
    • Mesure de pression à domicile
    • Appareils recommandés
    • Guides alimentaires
    • Recommandations canadiennes
    • Mots usuels
    • Liens utiles
    • Sondage
  • Info professionnels
    • Formation en ligne
    • Journée de formation clinique
    • Recommandations canadiennes
    • Liens utiles
    • Adhésion
    • Outils pédagogiques et éducatifs
    • Prise en charge systématisée
    • Trousse Éducoeur-en-route
    • Guides alimentaires
  • Info chercheurs
    • Bourses offertes
    • Lauréats et bourses
    • Résumés scientifiques
    • Études cliniques majeures
  • Quoi de neuf?
  • Publications
  • Congrès scientifique 2021